1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

4.1.1

技术部分有效性评审标准

投标文件技术部分编制

技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

4.1.2

商务部分有效性评审标准

投标文件商务部分编制

商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】

投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

序号

评审分项

分值

技术部分评分标准

1

对本项目的了解及解读

2

评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

总体勘察设计思路（构思）

3

评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3

勘察设计进度安排及质量保证体系

3

评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议

3

评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

后续服务承诺

2

评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

投资控制

2

评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

技术部分

页数要求

不扣分或

扣5分

技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页扣5分

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

4分

设计资质：

1）具备工程设计综合资质甲级，得4分；

2）具备建筑行业甲级，得2分；

本项最高得4 分。

（须提供相关资质证书原件扫描件并加盖投标人法人公章，没有提供或提供的证书有效期已过，不得分；若为联合体投标，以联合体牵头方提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。）

4分

勘察资质：

1）具有工程勘察综合类甲级资质，得4分；

2）同时具备工程测量甲级和岩土工程甲级资质，得2分；

本项最高得4 分。

（须提供相关资质证书原件扫描件并加盖投标人法人公章，没有提供或提供的证书有效期已过，不得分；若为联合体投标，以联合体勘察方提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。）

2

企业类似业绩

25分

投标人自2020年01月01日起承接过的设计类似业绩：

① 合同金额≥400万元的设计类似业绩的，每项得2.5分；

② 合同金额≥200万元的设计类似业绩的，每项得1分；

本项最高得17.5分。

(若为联合体投标，以联合体设计方提供的业绩作为评审依据。)

投标人自2020 年01月01日起承接过的勘察类似业绩：

单项合同≥300万元的勘察类似业绩，每项得2.5分。

本项最高得7.5分。

(若为联合体投标，以联合体勘察方提供的业绩作为评审依据。)

3

企业业绩获奖

10分

投标人承接过的设计类似业绩中2020年01月01日至今获得奖项的：

①投标人承接过的设计类似业绩获得国家级行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，每项得6分；

②投标人承接过的设计类似业绩获得省级（直辖市）行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，每项得4分；本小项最高得8分。

③投标人承接过的设计类似业绩获得市级行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。

本项最高得10 分。

[注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；

②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以联合体设计方提供的业绩获奖作为评审依据。]

4

拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况

32分

项目总负责人：（15 分）

1、同时具备一级注册建筑师执业资格和教授级（正）高级工程师职称的，得5 分；本项最高得5分；

2、项目总负责人自2020年01月01日起作为项目（或设计）负责人负责过设计类似业绩：

①合同金额≥400万元的设计类似业绩的，每项得5 分；

②合同金额≥200万元的设计类似业绩的，每项得2分；

本小项最高得10分。

注：项目总负责人业绩和企业类似业绩均满足要求时可重复计分，项目负责人业绩证明材料需体现其岗位，若不能体现还应提供发包人出具的相关证明材料。

勘察专业负责人：（5分）

勘察专业负责人同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格和岩土类专业高级（或以上）工程师职称的，得5分；

建筑/结构/给排水/电气/暖通/景观/工程造价等专业负责人：（12分）

以上专业负责人同时具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称的，每人得3 分。

注：每个专业的负责人只计算一次，不重复计分。本项最高得12 分。

5

价格评分

Y=10

价格标部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|GN-T|*100/T*H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn本次招标h=（1），取值区间为[0.1,1]。

本项得分最低不得低于0分。

1、设计类似业绩是指建筑工程项目（或含建筑工程项目）设计业绩；勘察类似业绩是指建筑工程项目（或含建筑工程项目）勘察业绩，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。

2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。

3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。

4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。

5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

1

投标单位1

******有限公司

通过

11.9

通过

75

通过

10

96.9

2

投标单位2

******有限公司

通过

12.17

通过

70

通过

10

92.17

3

投标单位3

******有限公司

通过

11.83

通过

75

通过

10

91.83

4

投标单位6

******有限公司

通过

13.05

通过

75

通过

10

98.05

1

******有限公司

推荐入围定标候选人

2

******有限公司

推荐入围定标候选人

3

******有限公司

推荐入围定标候选人

4

******有限公司